Eure Definition von Rights-Managed Bilder greift leider ein wenig kurz.

Zu allererst: Rights Managed ist keine Sonderform, sonder eigentlich die Ausgangsform der Lizenzierung: ein Fotograf erstellt macht ein Bild – ein Kunde möchte das Bild nutzen, sagt wofür, ein Honorar wird ausgehandelt.
Die “paketweise Nutzung” von Bilder wie echtes Royalty Free oder die diversen Microstocklizenzen sind erst im letzten Jahrzehnt entstanden.

Die Einschränkung der Nutzungsmöglichkeit bei Rights-Managed macht das Lizenzmodell für viele ” kleinere ” Nutzungen gerade interessant – warum soll ich als Bildnutzer mehr einkaufen, als ich brauche zb das Bild nur in einer Ausgabe meiner Zeitschrift erscheint oder ich als Grafiker das Bild nur einmal für dessen Geschäftsbericht benötige und darüber hinaus nicht mehr einsetzen möchte? Für diese singulären Nutzungen sind die RM-Bilder häufig preiswerter als RF oder erweiterte Microstock-Lizenzen.

Was RM für viele Kunden auch interessant macht: es lässt sich nachvollziehen, wer die Bilder für was genutzt hat. Wer vermeiden will, dass das nette Fräuleinbild für Kundenberatung des Unternhehmens( wurde teuer lizenziert, weil es ganz weit oben gerankt war auf der Microstockseite ), bei weiteren 200 Unternehmen ebenfalls für “rufen Sie uns an” steht, ist mit Rights-Managed Bildern besser bedient.

Sieht man es fotografenseitig, so ist gerade bei guten, aufwendigen und seltenen Bildern, die nicht einfach kopiert werden können, Rights-Managed das Lizenzmodell, das dem Fotografen am ehesten die Produktionskosten re-generiert.